当前位置: 首页 > 历史真相 >中国历史故事 >权臣

权臣

发布时间:2018-03-21 17:34:26 更新时间:2020-05-25 阅读:976

权臣在词本意上就是一个中性偏贬的词。在我们的传统文化中,作为臣子,权力本由君来相授,君权神授。作为臣子,染指本为君主的权力,本身就备受垢病,但它却在中国历史中时常存在,这是中国传统政治中不可避免会出现的主弱臣强组合造成的。这是家天下传承中的固有缺陷造成的,因为我们永远不能保证尊位继承人精明强干,而又足够成熟有威信。那权臣是如何产生的呢?

1.辅政,摄政之臣

每次国家权力的交接都是君权最弱的时候,而作为继承人若已经早加培养,或者正当盛年,有足够威信实力,或根本上说有足够的话语权,那么权力过渡问题不大。但问题是任何主君都不能保证在继承人成长起来之后再撒手人寰,虽然继承的合法性问题不存在,可是,至尊权力之位毕竟影响太大,一点一滴都影响到国计民生。

若要既保证权力和平移交,同时也要保证国家的政局稳定来说,那么当继承人出现年纪过小,执政经验不足,不能很好处理国家事务(在前任主君的眼里)时,辅政、摄政之臣就应运而生。如伊尹、周公旦、吕不韦、霍光、诸葛亮、司马懿、诸葛恪、多尔衮、鳌拜这些我们耳熟能详之人。他们身兼辅政之职,但这个职位却的确不好做,毕竟这些权力本身是属于主君的,随时间流逝,权臣就会成为主君执政的阻碍。若辅臣能够拒绝权力的诱惑,在完成使命之后,移交君权,自身或尚可保存,否则,整个家族都有可能成为权力的牺牲品,如霍光,曹爽,张居正等,甚至连死后都不得安宁。但权力之诱惑真是难以想象,尝到权力甜头之人,难免侵占君权,飞扬跋扈,为自身之灭亡埋下祸根。

何为权臣?权臣是奸臣吗?

权臣诸葛亮

但身兼辅政之臣却也并非都能成为权臣,权臣须集军政大权于一身,这是假国君之权,如三国蜀之李俨,三国魏之陈群,虽为托孤之臣,但所能拥有之权力只在某一隅,只是辅之,并不算是权臣。这里有一种特殊情况,即处于权力交接之时,虽无前任主君的亲自诰命,但藩王、外戚、强臣专权,也是有的。如东汉之窦宪,梁冀等。

2. 乱世之强臣

国家本身身处乱世,尚未完成统一,这时,若仍然主弱,那么便担负不起一统中原的历史重任,毕竟要完成统一这样的大业,强君,强臣都是必须的,必须集中所有资源权力,去完成历史任务。若此时,仍然权力分散,政出多门,则对于政府威信是有影响的,毕竟“自古皆有死,民无信不立(《论语 顔渊》,结合上下文愿意为自古以来人总是要死的,如果百姓不信任统治者,那么国家就不能存在了。后引申为人没信用就没有立足之地。)”是故,乱世之中,权力集中是时势造成的。若此时主弱,那么则可能出现其它类型的强臣来担起完成统一任务的责任,其代表人物就是曹操、诸葛亮。东汉末年,汉室衰微,国家四分五裂,民众期盼一统,过上好日子,而献帝刘协、蜀帝刘禅虽为国家之主,却难以担负起这样的任务。这在某种程度上来说,曹操、诸葛亮也算是越俎代庖,但是历史毕竟是以成败来论英雄的,而他们两个几乎算是中国历史上绝无仅有的另类,所以我们可以原谅他们,甚至转而赞扬他们。

3.两晋南北朝乱世与唐末五代十国之权臣专权。这是不同于曹操类型的权臣。

身处大乱世之时,礼崩乐坏,社会秩序混乱,三国魏之司马昭,两晋南北朝乱世之东晋桓玄、刘裕(南朝宋武帝),东魏高欢(北齐神武皇帝)高澄、高洋父子,西魏宇文泰(北周文帝),唐朝李克用(后唐太祖),朱温(后梁太祖)。这些依自己强臣身份,专权,擅权,属于中国历史特殊动乱时期的产物。乱世不仅出英雄,也出权臣。在中国历史上权臣集中出现的时期就是两晋南北朝时期,南北朝的每一次国号变更几乎都算得上一次权臣篡位。这也让后世之君对大臣权力过大,保持谨慎。但若国治清明,国家一统,则出现权臣的概率就要小很多。毕竟,若国家政局稳定,而皇帝即位之初即使弱些也影响不大,而若身处乱世,则危险的多。因为乱世,社会秩序混乱,政局不稳,而这时往往对外战事频繁,军权当为重中之重,而那些手绾一方军政大权的将军权臣,则成为皇权的最大威胁。而若主君不强,则难以适应这个特殊时期的强人政治,权臣当道,乃至篡位,成为乱世最明显的特征之一。

友情链接
性欲低下 男内裤 失落之城 香椿 梦见站立 刺激战场衣服重复 热血篮球